Консультации по Чили и помощь с визами/гражданством — напрямую от автора сайта с 2015 года: @chilevisa_ru
Ускорение миграционных процедур: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
# Согласно ст.27 Административного кодекса, любая административная процедура не должна продолжаться более 6 месяцев. | # Согласно ст.27 Административного кодекса, любая административная процедура не должна продолжаться более 6 месяцев. | ||
# Жалоба о защите конституционных прав (recurso de protección). Если истец ждет решения долго, а "другие заинтересованные лица получают своевременный ответ", это является "произвольной и незаконной дискриминацией" и нарушением ст. 19, п. 2 Конституции Чили. | # Жалоба о защите конституционных прав (recurso de protección). Если истец ждет решения долго, а "другие заинтересованные лица получают своевременный ответ", это является "произвольной и незаконной дискриминацией" и нарушением ст. 19, п. 2 Конституции Чили. | ||
# ''Для постоянной визы и гражданства:'' истец испытывает страдания и "находится в состоянии постоянной тревоги и отчаяния, не имея возможности практически реализовывать какие-либо конституционные права" | # ''Для постоянной визы и гражданства:'' истец испытывает страдания и "находится в состоянии постоянной тревоги и отчаяния, не имея возможности практически реализовывать какие-либо конституционные права". | ||
Миграционная служба Чили отвечает, что: | Миграционная служба Чили отвечает, что: | ||
Текущая версия от 09:57, 25 марта 2026
| Аннотация | |
|---|---|
| Подача жалобы в апелляционный и Верховный суд на задержку рассмотрения визы или гражданства. |
Срок рассмотрения заявлений на визы и гражданство Чили законодательно не определен. Реально временная виза может рассматриваться от 3-6 до 12-15 месяцев, бессрочная виза - от 7-8 месяцев до 2-3 лет, гражданство - от 2-3 лет и дольше.
Если срок рассмотрения затягивается, можно подать жалобу в апелляционный суд, а если решение не устроит - и дальше в Верховный суд Чили. Участие адвоката по закону не обязательно, поэтому, если вы владеете в достаточной степени испанским юридическим языком, можете подать жалобу сами.
Аргументация практически во всех случаях одинаковая:
- Согласно ст.27 Административного кодекса, любая административная процедура не должна продолжаться более 6 месяцев.
- Жалоба о защите конституционных прав (recurso de protección). Если истец ждет решения долго, а "другие заинтересованные лица получают своевременный ответ", это является "произвольной и незаконной дискриминацией" и нарушением ст. 19, п. 2 Конституции Чили.
- Для постоянной визы и гражданства: истец испытывает страдания и "находится в состоянии постоянной тревоги и отчаяния, не имея возможности практически реализовывать какие-либо конституционные права".
Миграционная служба Чили отвечает, что:
- Срок в 6 месяцев не является пресекательным (de naturaleza fatal), то есть истечение этого срока не означает прекращения административной процедуры.
- Административный кодекс указывает, что срок в 6 месяцев должен соблюдаться "за исключением случаев случайного события или форс-мажора", а наплыв заявлений как раз является форс-мажорным обстоятельством.
- Конституционные права в данном случае не нарушены согласно решению Верховного суда Чили от 20 марта 2023 года (или другому аналогичному решению).
- Для постоянной визы и гражданства: истец находится в Чили на законных основаниях, имеет действующее удостоверение личности, его права не ущемлены.
Суд выносит одно из двух решений:
- Миграционная служба должна вынести решение "в разумный срок".
- Миграционная служба должна вынести решение "в течение 30 (или 60) дней".
В случае жалобы на рассмотрение гражданства речь идет не о вынесении окончательного решения, а о продвижении дела на очередной этап, каждый из которых считается самостоятельной административной процедурой. Этих этапов насчитывается шесть.
В случае жалобы на рассмотрение временной визы вероятность получить предписание рассмотреть дело в конкретный срок (30, 60 или даже 15 дней) довольно высока. Часто представитель Миграционной службы не приходит на слушание и дело разрешается благоприятным для истца образом.
Подробнее см. статьи: